Symbian仍是王者Android不过浮云

(文/刘晶晶)你还在用Symbian?Symbian早就不行了。

看到我还在用“Nokia”,朋友惊呼,咋还这么“老土”,是的,很多朋友已发现,在这个富人买iPhone,穷人也要玩Android的年代里,还在用 Symbian的人往往会被耻笑。的确如此,对比丰富的应用和炫酷的触屏体验,Symbian的确出现了短期的落伍现象。

一系列的数据表明,Android有望在几年内快速赶超Symbian。但个人认为,虽然从短期来看,Android的发展迅猛,但从Symbian的改进方向,和智能手机的市场需求、用户需求和发展需求来看,Symbian仍是王者,Android不过“浮云”。

市场需求:诺基亚口碑难被撼动

Symbian生在“帝王”之家,使其本身就有先天优势,这是让其它厂商难以望其项背的。毕竟“诺基亚”这个上到“北上广”,下到三四线城市, 乃至广大农村都妇孺皆知的品牌,和虽没提出过什么“坚如磐石”的口号,但却的确被大家称为“最使得住,最皮实的”的口碑,更其在相当一段时间内,依然会是 普通用户的首选。

但相比之下,Android手机的市场并未放开,虽然比iPhone更容易买到,但我们看到,目前除定制机提供对应服务外,很多主流智能机还并 未全面采用此系统,三星不过几款,联想也是少数、摩托罗拉衰落的速度过于惊人,除了通过电信去办套餐外,尚未能在国美、大中、苏宁等卖场中出现 Android遍地开花的现象。由于此前大量水货充斥着市场,对于玩机者来说似乎无所谓,但对于普通用户“Android手机大多是水货”的观点也依然存 在,有相当多的用户,宁可不要一些“花里胡哨”的功能,也愿意选择看似“品质好”的手机。

用户需求:Ovi并未错过这班车

Android的优势到底在哪里?显然不是对“触屏”的惊奇,毕竟,山寨机几年前就已经做的很好。从其特质来看,强大的定制功能和丰富的软件应 用,是其赢得用户青睐的关键一点。但丰富的应用在带给享受的同时,一系列问题也随即而来,例如持续创新问题、应用程序的品质问题,安全问题等,由于其过于 开放,内容参差不齐,导致这些都很难得到有效解决,一旦失去控制,前景难以预料。

例如Widget功能,虽然Android做的早,但谁才能将其发扬光大?Symbian对Widget的支持已经非常完美,首先你可以安装上千个 Widget,涉及你生活的方方面面,其次官方也会通过深度合作,推出更能靠近生活应用的程序,让诺基亚去和中国移动谈,或直接和某些服务应用商谈,人家 好歹认识,Android上想开发应用?大厂商只是做平台移植,将Symbian成熟的产品转移过来,单纯做Android开发的皮包公司,又实在缺乏实 力。

对此,一来诺基亚自己就具备强大的研发能力,很多用户从诺基亚转向Android,过去的使用习惯也还在,一旦应用跟进,更符合需求和具有不断值得期待的创新,即使Android快了一步,但结果未曾可知。

发展需求:携Symbian^3“站着挣钱”

《让子弹飞》中,张麻子和老汤的那段如何“站着挣钱”的讨论,刚好可以套用到这一话题。的确,Android在应用上吸引人,似乎有口碑,但在 市场上,却不如Symbian,人家“背后有人”,充其量只能充斥水货市场,不过只能“跪着挣钱”,谷歌跪求厂商别定制的太狠,厂商跪求用户别计较太多。 但 Symbian则有强大的后台支撑,有了口碑,定价和营收又相对合理,使能够体面的“坐着挣钱”,任何一款新机,坐着都能卖出几百万部,坐着都能稳当智能 手机龙头,拿最受欢迎和口碑大奖。如今,在体验上不输给Android的Symbian^3来了,也解决了用户体验这一短板,那么“这个加上这个”是不是 就可以“站着挣钱”了?似乎可以了。

从发展需求来看,Symbian虽然先失一局,也的确深刻感受到了iPhone、Android对自己的冲击,但其毕竟有丰富的阶级斗争经验,一来利用 Android市场初期,格局混乱的现象,通过诺基亚来继续巩固和夯实自己的好形象、好口碑,让用户认为自己依然是“最靠谱”的。二来在研发上吸取对手的长处,三来在宣传攻势上不断加强,使得其仍然是最被看好,和最具备发展潜力的厂商。

我们从身边的一些细微变化,就断言Symbian不行了,个人认为是因为对市场缺乏了解和判断。很多朋友过于陷入到追求差异化的圈子里,忽略了大多数用户的实际选择,这会对市场观察力造成阻碍,毕竟我们若关注市场发展,更应该从整个智能手机产业的全局出发。